L'antre du floodeur fou : éclatez vous

Looolll !!!! Bon autrement ça lui irai bien (même très bien) je plussoi l'avatar !!!!

Wondy a fait une gafe euh! Nananananèreuuuh! (je rigole wondy le prend pas mal)

http://dofusatlantis.forumactif.fr/les-presentations-f9/wonderland-dite-wondychou-alliee-de-chez-famakna-food-t622.htm

Moi ça m'énerve les gens qui crachent sur les livres qui ne sont pas de la grande littérature, on lit aussi pour s'évader et pour se faire plaisir. Perso j'ai aimé lire des livres super commerciaux, parce que c'est simple, et sur la plage c'est le rêve.

Désolé de reparler de ça, mais j'essaye quand même de ne jamais "prêter pas des propos que l'on n'ai pas eu", donc j'ai un peu questionné mon dico et voilà.

Miss-Jekyll a écrit:

Sinon., j'ai dit "appauvrissement intellectuel" et pas "intelligence"... Les mots ont leur importance et ne me prête pas des propos que je n'ai pas eu.

Larousse a écrit:

Intellectuel : adjectif (bas latin intellectualis, du latin classique intelligere, connaître)
Qui relève de l'intelligence, des fonctions cognitives : Les facultés intellectuelles.

Donc, comme le dictionnaire ne m'a apparement pas permis de comprendre la subtilité, pourrais tu me l'expliquer ?

Woplak a écrit:

Moi ça m'énerve les gens qui crachent sur les livres qui ne sont pas de la grande littérature, on lit aussi pour s'évader et pour se faire plaisir. Perso j'ai aimé lire des livres super commerciaux, parce que c'est simple, et sur la plage c'est le rêve.

Je suis d'accord (d'ailleurs j'en lis aussi), le problème c'est quand ceux qui lisent ces livres, sont incapables de lire autre chose.

Sinon, une baisse de l'intelligence c'est plutôt un phénomène physique (ex : moins de QI) tandis qu'un appauvrissement c'est plutôt un manque de culture générale.

Orcrist résume assez bien. En fait tu peux être intelligent sans être un intellectuel et inversement, être classé comme "intellectuel" sans pour autant faire preuve d'une grande intelligence.
Certains pensent également qu'accumuler des connaissance et notamment sous la forme de "bachotage", c'est être cultivé.

Concernant ta définition, elle indique elle-même "qui relève" mais ils ne sont pas pour autant des synonymes.

Sur la littérature, il n'y a pas de littérature "pauvre" à opposer à la "grande". Si l'oeuvre de Balzac est aujourd'hui considéré comme de la grande littérature, un classique même, en son temps c'était loin d'être le cas. Par contre, si aujourd'hui comme hier il existe une littérature "commerciale" (Balzac justement), de nos jours elle se veut une référence incontournable mettant le reste en marge.

Et puis les livres commerciaux dont on dis qu'ils ne sont pas de la grande littérature ont au moins le mérite de faire lire. Qui lirait Balzac pour ce faire plaisir ? j'pense qu'il y a peu de monde :/

Heu... ok Miss...

( j'ai rien compris =X )

Ah et un double post concernant le débat au dessus intelligence =/= culture.
Le gars cultivé c'est celui qui sait des choses, il n'est pas forcément intelligent. On peut être pas intelligent et cultivé tout comme on peux être intelligent et peu cultivé. J'ai rencontré quelqu'un comme ça qui comprenait tout les cours de maths/physique/méca et ayant à coté une culture gé' totalement minable.

Ba... Baquoi?
Miss a un don pour dire des trucs ou on peux rien dire dans le sujet...

Woplak a écrit:

Moi ça m'énerve les gens qui crachent sur les livres qui ne sont pas de la grande littérature, on lit aussi pour s'évader et pour se faire plaisir. Perso j'ai aimé lire des livres super commerciaux, parce que c'est simple, et sur la plage c'est le rêve.

Cracher sur les livres qui ne sont pas de la grande littérature?! J'espère que tu ne me comptais pas dans ces personnes, auquel cas tu me connais bien mal.

Je suis du genre à lire tout ce qui me tombe sous la main. De "l'assomoir" au" monde de Narnia ", de " la part de l'autre" au "cycle du graal", de "Dortoir interdit" au journal de Mickey, tout ça, il n'y a qu'une étagère qui les sépare.
Pas de classification grande littérature ou non, juste un coté "J'aime pas" et un autre "Ca ça me plait!".

Le fait que Twilight soit commercial ou non, ce n'est pas le problème. Il y a des bouquins extrêmement commerciaux qui sont formidables, je pense notamment aux Harry Potter. C'est juste qu'en fonction des préférences des gens, il y a de bon et de mauvais bouquins.

Alors dire qu'on crache sur les bouquins commerciaux, c'est un peu facile. Non, moi je "crache" juste sur les mauvais bouquins tout court. (Du moins ceux que je juge mauvais, après les gens ont leur avis et je respecte )

PS: A la plage le must c'est une bonne bd ou bon manga! Le bonheur! <3

Oups la, non, je ne visais personne en particulier.
Quand je dis "bouquins commerciaux", c'est les trucs qui ont des pub dans les magazines et dont l'auteur sort 1 livre/an parce que c'est plus rentable. Après, il y a des exception, certes. Mais je n'ai pas assez de culture pour en citer d'autres (ste transition). Pour la la différence entre la culture et l'intelligence, c'est un fait, mais à partir d'un moment, l'une sans l'autre ça n'ammene à rien, sauf pour des choses très spécifiques. Avoir un max de culture mais ne pas savoir bien l'utiliser ça sert a rien, et être très intelligent mais ne pas avoir de connaissances pour l'exploiter c'est pas terrible non plus, quoi que moins contraignant.

Ben écoute Wop' j'me définis pas comme étant intelligent (J'ai toujours été une quiche en math et toutes matière scientifiques) mais je peux me targuer (grâce à tout ce que j'ai lu et à une certaine curiosité naturelle) d'avoir une bonne culture.

Maintenant il est vrai que ça me sert pas des masses mais c'est toujours agréable de causer avec quelqu'un qui peut aborder pleins de sujets différents et pas simplement son sujet de prédilection. Parce que pour avoir connu une personne comme ça, c'est méga chiant de s'entendre dire "ah bon ?" 15 fois par conversation ^^

Pourtant rien qu'en lisant et en intéressante c'est simple et agréable de découvrir des choses. Et c'est ce qui manque à pleins de gens : s'intéresser, prendre la peine d'aller voir ailleurs quoi.

Ouais, encore une fois, l'intelligence à une définition vague.

Mais être curieux et pouvoir avoir un débat construit c'est une forme d'intelligence. D'ailleurs c'est pas mon cas, contrairement à toi, j'assure plutôt bien coté sciences, mais à l'oral c'est assez catastrophique.
Mais certains citent des auteur toutes les 5 minutes, mais leur raisonnement tient pas la route deux secondes, c'est ce coté la de culture sans le reste qui est inutile.

T'es mon exact opposé en fait j'assurais juste dans les matière littéraires ^^' En STI c'était un problème x'D

J'assure aussi dans les matières littéraires tékaté (enfin, bof en fait lol)

Bonjour

J'impose la loi du seigneur pour le dimanche, Flooder tu ne feras, te reposer tu devras ma parole telle est.

Désolé, j'aime pas les proverbes royaux x'(

Et moi j'aime pas obéir.

Enutrof va vous manger tout crus alors ! Ou croyait au dieu famakna foodeur je ne sais pas mais respecter une journée sans flood au moin

Houpa!

Vive le flood!

Vous êtes des damnées ! Et moi aussi en même temps ... Mouais laisser tomber se jour de respect au forum ...

Voila voila je tiens a préciser que rasta a été passer artisan! Bravo a toi rasta

(Et toc! Du flood constructif!)